Aller "Mannfang" schwer

„Aller Mannfang ist schwer“

(freundin / Datum unbekannt)

Ein recht guter Artikel, viele gute Ansätze, jedoch immer wieder zurück zur idyllischen Traumwelt…

„Frauen können heute alles schaffen.“

„drei Mädels… Jungs…“

„aber wer im neuen Jahrtausend behaupten kann, tatsächlich den Mann fürs Leben gefunden zu haben, der hat einfach ALLES. … niedlichen Kerl“

Idyllisches Familienbild wieder vor sexueller Befriedigung…

„…die Jungs zwar nicht mehr die grunzenden Primaten sind, für die alles außer Futtern und Fortpflanzung reine Zeitverschwendung ist…“

„Sobald es um Sex oder gar Liebe geht, schaltet der männliche Autopilot ganz flott um 40.000 Jahre zurück.“

„Wie bekommt man ein Weibchen in die Höhle…“

„Wie beeindruckt man eine Frau, die eigentlich alles selbst kann?“

Richtige Ansätze in richtig bemühen, Mann – Sex…

„Fakt ist, Frauen und Männer stehen nicht auf derselben Evolutionsstufe.“

„Irrtum 1: Männer stehen auf geheimnisvolle Frauen …. Egal ob schlicht oder kompliziert – Männer verstehen Frauen sowieso nicht. … Frauenversteher gibt es also gar nicht.“

„Irrtum 2: Männer muss man erst mal zappeln lassen … Es gibt den männlichen Jagdtrieb. … Es wäre dumm, sich erst mal so richtig platonisch zu verknallen und dann festzustellen, dass der Typ eine Katastrophe im Bett ist.“

Juhu richtige Ansätze in Richtung sexuelle Befriedigung…

„Irrtum 3: Alle Männer wollen nur ihre Mutter heiraten … grundsätzlich suchen Männer keineswegs nach dem, was Mami zu bieten hatte.“

„Irrtum 4: Männer steuert man mit weiblichen Tricks… Wenn ihr einen Wunsch habt, dann formuliert ihn ohne Umschweife.“

Und wieder erfreulich zu lesen, dass um Ehrlichkeit (auch im Bett) gebeten wird…

„…kann man sowieso nur eins tun, damit es auch künftig so schön bleibt, wie es gerade ist: Spaß haben und sich dabei sicher und geliebt fühlen.“

Und schließlich wieder zurück ins idyllische sich sicher und geliebt fühlen…

ich kenne kein weibliches Tier, dass ein männliches "fangen" will

Sind Frauen die Männer "fangen" wollen, nicht einmal auf dem Entwicklungsstand eines Tieres?

Das sollte ein provokanter Artikel sein.

jede frau die einem mann hinterherrennt degradiert sich selbst und agiert gegen sich selbst. -pure frustration und falsches ego und selbstbewusstseinsprobleme. -dies steht wohl ausser frage hier.

sie sind "nicht mal auf dem stand eines tieres" -denke ich klingt nicht so gut, -formuliers um: ala "frauen, die männer fangen wollen -nicht einmal bei den tieren gehts es so zu " oder so... -oder irgendetwas mit evolutionärer irrtum/verirrung oder sowas...

wobei dies bedarf einer diskussion, denn das was du meinst (und was ich meine) schliesst nicht die geld-jägerinnnen mit ein. -in moskau sehr beliebt und grundsätzlich weltweites phänomen. -aber wie gesagt ganz anderes thema, denn diese zweite gruppe von frauen wissen was sie wollen und wieso -im gegensatz zu der gruppe der ersteren.

1.)Im Tierreich gibt es das sehr wohl. Mindestens 5 Vogelarten und 1 Pfeilgiftfroschart zeigen genau dieses Verhalten.

2.)volution macht keinen Irrtum.

3.)Das Stichwort heißt "Courtship Role Reversal".

4.)Das Stichwort zeigt schon wie falsch gedacht wird, wie dominant männliche Meinung ist.

5.)John S. Haldane (BioloGE) "The universe is not only queerer than we suppose, it is queerer than we can suppose".

Kirsten S. Ebeling (BioloGIN) "The universe is as queer as we want it to be".

Ich finde diese Einstellung Männer zu jagen, wie sie heutzutage leider viele Frauen haben fürchterlich. Das ist von der Natur nicht so vorgesehen!

Wir Menschen beharren zwar immer darauf, dass wir ja keine Tiere sind und uns kultiviert, etc. Verhalten müssen. Ich würde sagen, dass wir in dem Hinblick nicht einen Schritt zurück gemacht haben, sondern "dank" unseres Verstandes denken, uns anders alias besser Verhalten zu müssen als die Tiere, eine völlig kranke Gesellschaft entwickelt haben, in der es einem wirklcih nicht leicht gemacht wird "normal" und natürlich zu leben... Die Frage ist nur wie findet man aus diesem Teufelskreis wieder raus? Es beginnt ja nicht erst mit dem Mannfang, oder dem Lesen dieser Teenie-Zeitschriften, die einem diesen ganzen Unsinn als legitim, völlig normal, eben idyllisch verkaufen. Es fängt viel früher an, wenn die Eltern nicht mit ihrer eigenen Sexualität umgehen können und das Kind ein Bild von Sexualität als etwas schmutziges, negativ behaftetes, etc. bekommen. Oder dem Kind, dass wenn es in den Kinderwagen gesteckt wird und es weil es nicht raus kann zu schreien beginnt einen SChnuller in den Mund gesteckt bekommt. Wir werden von kleinauf in dieses gesellschaftskonforme idyllische Bild gedrängt. Wenn wir anderer Meinung sind und diese auch ausleben, bekommen wir von der Gesellschaft einen Schnuller in den Mund gesteckt....

Leichter gesagt wie getan, ich bin kurz vor vierzig und möchte noch Kinder. OK, ich hab das Leben bis dato so gut es geht genossen, und ja- ich jage Männern nach um das zu bekommen was ich will auf web Plattformen, da weiß das Gegenüber das man auch einen Partner sucht. Die damit verbundene Männerfluktuation und die drei Monatswechsel nehm ich auch in Kauf! Und das Gesundheitsrisiko muß man da wohl auch akzeptieren, anders sind die Jungs nicht zu binden. Irgendeinen werd ich schon glücklich machen und wenn es nach ein paar Jahren nicht mehr funktioniert sieht Mann das ohnedies. Jede über 35 wird mich da wohl verstehen...

ich finde ob mann frau jagt oder frau mann jagt spielt keine Rolle. Bei den Tieren gehts genau so. Die suchen sich den Partner wenn sie es wollen und brauchen. Und ich finde dass die Tiere uns, was gefühle anbetrifft, viel weiter im Voraus sind. Wenn ich das bedürfniss habe, eine Frau zu begehren zu wollen, dann  mache es und es sollte genau so umgekehrt sein. Es ist doch ein schönes Gefühl, jemanden zu begehren und begehrt zu werden. Dieses Gelaber um die emotiale Emanzipation hat unser Liebes und sexuelles Leben eher zurück gebracht. Sorry wenn ich zu hart bin, aber so beginnt die Gleichberechtigung: wenn jeder von uns auf seine Art es tut, und dabei gutes Gefühl hat, unabhängig von der Sehweise der Normen der Gesellschaft!!!

nun ja, die traurige Realität sieht wohl so aus: hätte sie ihm gefallen, hätter er sie "gejagt". Dass sie es ihm durch ihre Jagd jetzt leichter macht, sie ihm praktisch vorgekaut vor die Füße wirft, ändert nichts daran, dass sie ihm nicht genug gefallen hat um sie zu jagen. Vielleicht greift er zu, weil´s so leicht ist, doch das hält nicht an, weil... wie schon gesagt.... .

Die Regel/Gesetzt dahinter ist, dass Beziehung von beiden Seiten freiwillig passieren muss. Natürlich will man zu nichts gezwungen werden, aber,.....und jetzt kommts,....den anderen kann/darf man auch nicht zwingen. Das ist die andere Seite der Medaille.

Ich verstehe hier nicht ganz, was "einem Mann hinterherrennen" bedeuten soll? Wenn ich Interesse an einem Mann habe, kann ich ihm das doch unmissverständlich zu verstehen geben. Ich kann ihn fragen, ob er sich mit mir treffen möchte, ich kann ihm auch sagen, dass ich ihn attraktiv und interessant finde, was ist denn dabei? Deswegen werfe ich mich ihm noch lange nicht "vor die Füße". Das ganze Gerede um Jagen und Gejagtwerden ist meiner Meinung nach eh überflüssig. Kommunikation ist hier das Schlüsselwort und die muss nicht zwangsläufig vom Mann ausgehen.

@dinchen Sehe ich genauso. Nur passiv darauf zu warten, dass der märchenprinz auf seinem weißen schimmel vorbeikommt ist wirklich langweilig. Da mache ich doch lieber selbst den ersten schritt.