Wir haben schon in unseren bisherigen Artikeln darüber berichtet, dass es spätestens seit der Zeit des schönen Egon, Sektionschef Dr. Egon Bauer, und wahrscheinlich auch schon zuvor seitens der Verantwortlichen der Finanz, kein Interesse daran gibt, dass man in Österreich ohne Schwarzeinnahmen und ohne Schwarzgeschäfte überleben kann.
Diese Situation wird vorsätzlich erzwungen, damit man, wie in der ehemaligen Sowjetunion, jeden nach Belieben jemanden zur Verantwortung ziehen kann, weil sich niemand korrekt verhalten kann.
95 % der österreichischen Steuerrechtsstreite die früher vor dem Verwaltungsgerichtshof gelandet sind, mittlerweile ist dieser Zugang durch das Bundesfinanzgericht, das ein verlängerter Arm des Finanzamtes ist, stark eingeschränkt, können in einer gesunden Demokratie wie Amerika oder der Schweiz gar nicht entstehen, weil diese zugunsten des Bürgers geregelt sind.
Zum Beispiel gibt es in derartig zivilisierten Ländern den Wahnsinn gar nicht, dass man Reisekosten auf Tageszwölftel aufteilen muss und so abrechnen muss, dass die Berechnung und die Verbuchung mehr Aufwand und Kosten verursacht als überhaupt die Reisekosten selbst für diesen Tag ausmachen.
Oder in Amerika gibt es aus Gründen der Wirtschaftsförderung den Satz: „Ein bisschen betrieblich, alles betrieblich.“ In Österreich heißt es: „Ein bisschen privat, alles privat.“ Es gibt eine Fülle von Entscheidungen in Verfahren des Finanzrechtes über die Wohnung als Büronutzung. Das ist in Amerika kein Thema. Wenn eine Wohnung oder ein Teil einer Wohnung betrieblich genutzt wird, dann ist das dort steuerlich absetzbar, egal ob man in diesem Teil der Wohnung auch etwas privat unternimmt oder nicht.
Bei uns wird das alles anders, nämlich zu Lasten des Steuerpflichtigen, angewendet.
Und völlig verrückt wird es, wenn das Einzige, was man nicht ins Ausland verlagern kann, nämlich die Bautätigkeit, auch speziell bei der neuen Steuerreform, dadurch behindert wird, dass man die Abschreibung weiter reduziert und damit Arbeitslosigkeit und Steuermindereinnahmen erzielt und Steuermehreinnahmen rechnet, so als würde gleich viel gebaut als zu der Zeit als die Abschreibung noch eine Spur höher war.
Und der Bauarbeitergewerkschafter Muchitsch ist da voll überall dabei, weil er ja nur die Bauarbeiter vertritt, die in solchen Baufirmen arbeiten, die Aufträge für die öffentliche Hand, sei es Straßenbau, Spitalausbau usw. wo wirtschaftliches Handeln nicht sinnvoll ist, verrichten.
In Amerika kann man bis zu 3 Privathäuser von der Steuer absetzen und zwar jedermann. Ein Privathaus kann auch ein Boot mit Kochplatte sein, weil es in Amerika viele Hausboote gibt. Eine Abschreibungsdauer für ein Haus ab 65 Jahre, so etwas gibt es in Amerika nicht.
Wenn Finanzbeamte ein Steuermehrergebnis heraus rechnen und mit etwas Hausverstand aber genau weiß, dass ein Steuerminderergebnis heraus kommt, dann ist das psychiatrische Problem,.
Wenn man das was Gegenstand des Pfuscher-Wesens ist, legal steuerlich ermöglicht, dann kann man a.) das Pfuscher-Wesen wirksam bekämpfen und b.) würde das Pfuscher-Wesen ohnehin dann nicht mehr erforderlich sein.
Wenn man das Abschreiben von Häusern und Investitionen in Häuser großzügig gesetzlich so regelt, insbesondere auch das Bauen von privaten Häusern, dann wird das derart die Wirtschaft beleben, dass es a.) mehr Steuereinnahmen bewirkt und b.) auch eine Verminderung von Arbeitslosengeldern. Das ist eine Plus/Plus Rechnung.
Während alles andere leider genau zum Gegenteil führt und immer größere Risiken in Kauf genommen werden, einfach um zu überleben und die Angst der ständige das Leben zerstörende Begleiter – legal, rechtmäßig wollen die die das Sagen haben nicht, denn sie wollen jeden sich bei Bedarf holen und fertig machen können.
Bernadette Wukounig